Бележки на адвоката

Лекция 11. Правно поведение и юридическа отговорност

Юридически факт

Основата за възникването, изменението и прекратяването на правоотношенията е юридически факт, който включва конкретни житейски обстоятелства.

Юридическите факти се разделят по волево съдържание на събития и действия. Събитията включват юридически факти, настъпването на които не зависи от волята на субектите на правоотношения (раждане и естествена смърт на човек, изтичане на срока в договора). Актовете са волеви актове на човешкото поведение, външен израз на неговата воля и съзнание. Актовете се разделят на правни действия и бездействие (пасивно поведение, спазване на забраните). Правните действия се състоят от отделни правни актове (граждански сделки, договори между субекти на правото, изявления на граждани, съдебна присъда и други волеизявления, които причиняват правни последици) и правни действия (изпълнение на трудови задължения, прехвърляне на вещи и пари по договор за покупко-продажба). Правните актове могат да бъдат законни (извършени в рамките на разпоредбите на действащите норми) и незаконни (включват престъпления, административни, граждански, дисциплинарни нарушения).

По естеството на последиците се разграничават юридически факти: юридически факти (водят до възникване на правоотношения), правоизменящи се (причиняват промени в субективните права и задължения на участниците в правоотношенията) и прекратяващи (водят до прекратяване на правоотношения).

Комбинацията от два или повече юридически факта, наличието на които е необходимо за настъпване на правни последици, се нарича действителен състав, например за брак е необходимо да се достигне пълнолетие на бъдещите съпрузи, тяхното взаимно съгласие, липсата на обстоятелства, които пречат на брака.

Юридическите факти се намират в хипотезата на правната норма.

1. Понятие и видове правно поведение

2. Понятие и видове престъпления

3. Състав на престъплението

4. Понятие и признаци на правната отговорност

5. Видове юридическа отговорност

Правното поведение е съзнателно волево социално значимо поведение на хората (индивиди или техните групи), предвидено от нормите на положителното право и контролирано от държавата, което по правило води или може да доведе до определени правни последици.

Признаците на законно поведение включват: социална значимост, правна уредба, волеви характер, способност за причиняване на правни последици, ясна регулация.

Видовете законно поведение са: законосъобразно поведение - обществено полезно поведение, което отговаря на законовите разпоредби, злоупотреба със закон - обществено вредно поведение, но осъществявано в рамките на правните норми и незаконно поведение (нарушение) - обществено вредно поведение, което нарушава изискванията на закона.

Правомерното поведение е съзнателна волева дейност на субектите в областта на социалната и правна регулация, насочена към прилагане на предписанията на правните норми и предполагаща постигане на положителни резултати от правна гледна точка.

Правомерното поведение може да се изрази чрез активни и пасивни действия на субектите на правото. В съответствие с това се разграничават следните видове законосъобразно поведение: социална и правна дейност (основана на възприемането на правните норми като най-подходящите насоки за поведение), стереотипна (базирана на убежденията и принципите, формирани в индивида под въздействието на възпитанието, образованието, влиянието на социалната среда), конформистка (прилагане на върховенството на закона на принципа „всеки, аз също“), маргинално (основано на страх от наказание) поведение.

Видове юридическо поведение

Видове юридическо поведение:

1. Правно - социално значимо съзнателно поведение на отделни или колективни субекти, регламентирано от нормите на закона и водещо до правни последици.

Следните характеристики са присъщи на законното поведение: обществено полезно; спазва законовите изисквания; предсказуемост (планиране); масов характер; доброволност; дейност.

В зависимост от степента на отговорност, отношението на субекта към поведението му, мотивацията му, има няколко вида законосъобразни действия:

- социално активното поведение показва висока степен на отговорност на субекта:

- привично поведение - законните действия се превръщат в навик поради многократно повторение;

- спазващото закона поведение е отговорно законосъобразно поведение, характеризиращо се със съзнателно подчинение на хората на изискванията на закона.

- въпреки че маргиналното поведение е легитимно, поради ниската отговорност на субекта, то сякаш е на ръба на асоциално, незаконно. Не става незаконно поради страх от наказание или поради някакви егоистични подбуди..

- принудително - основано на законна физическа или психическа принуда.

2. Нарушение - социално вредно поведение, което нарушава изискванията на закона.

Признаци на престъпление: обществено вредно, неправомерност, вина, това е деяние, престъпност на субекта, наказуемост на деянието.

Престъпленията се разделят на престъпления и деликти (административно, дисциплинарно, гражданско, конституционно нарушение)

3. Злоупотреба със закон - обществено вредно поведение, но извършено в рамките на правните норми; Признаци: а) лицето има субективни права; б) дейности за упражняване на тези права; в) използването на права в противоречие с тяхната социална цел или причиняване на вреда на обществени или лични интереси; г) няма нарушение на конкретни законови забрани или задължения;

4. Обективно незаконно - поведение, което не причинява вреда, но се извършва в нарушение на правния диктат. Това включва също незаконното поведение на недееспособно лице и невинно деяние. Това поведение често се отъждествява с престъпления. Те обаче не са, тъй като няма важен признак на престъпление, един от елементите в състава му е социалната вреда (правоспособността на субекта, неговата вина).

105. Незаконно поведение (нарушение): признаци, състав, видове.

Престъпление - виновно незаконосъобразно действие (действие или бездействие), противоречащо на изискванията на правните норми и извършено от правоспособно (престъпно) лице или лица. Влече юридическа отговорност.

Съгласно правния принцип Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege poenali („Без престъпление, без наказание без предходен наказателен закон“), престъплението трябва да бъде предвидено не само от закона (обичай, религиозно предписание или закон), но задължително от такава правова държава, която съдържа санкция... Незаконността на нарушението се изразява в нарушение на установената забрана или неизпълнение на задължението за извършване на определени действия.

Признаци: 1. Престъплението е извършено от хора, а не от животни или природни сили. Не всички хора обаче могат да бъдат субекти на престъпления, което е свързано с вменяемост и достигане на определена възраст 2. Нарушението е такова поведение на човек, което се изразява в действие или бездействие 3. Престъпленията противоречат на нормите на закона и са извършени въпреки тях. 4. Нарушението се признава само виновно поведение на субектите на закона 5. Престъпленията имат обществено опасен характер, тоест причиняват вреда или създават опасност от такава вреда за дадено лице, собственост, държава или общество като цяло.

Видове: Обичайно е всички престъпления да се разделят на две групи: престъпления и престъпления (най-тежките престъпления).

Престъпленията могат да бъдат дисциплинарни, процесуални, международни, административни и граждански (деликт).

По правило престъпленията се разбират като престъпления, тоест деяния, които нарушават наказателния закон. Те могат да варират според категорията на тежестта. В страните от англосаксонското юридическо семейство е обичайно престъпленията да се разделят допълнително на престъпления и престъпления..

В зависимост от вида на нарушението се разграничава подходяща отговорност - наказателна, административна, гражданска.

Състав: Обичайно е да се разграничават четири елемента като част от престъплението, отсъствието на поне един от които изключва съществуването на престъпление.

· Обект - какво е защитено от закона, към какво е насочено нарушението, каква вреда е причинена. Тоест установеният ред на обществените отношения, обществените интереси, защитени от закона. Специфичните социални придобивки, към които е насочено престъплението, се наричат ​​предмет.

· Обективната страна е самото деяние, причинно-следствената връзка между деянието и произтичащите от него вредни последици. Нарушението може да бъде действие или бездействие на лице. То трябва да е незаконосъобразно, тоест да представлява нарушение на нормите, съдържащи се в правните актове. То трябва да бъде обществено опасно, тоест да причинява вреда или да създава заплаха от вреда. Законът може да разреши освобождаване на лице от отговорност или неговото смекчаване, ако рискът, отстранен в резултат на престъплението, надвишава опасността от самото нарушение (например в случай на спешност, необходима защита, разумен риск)

· Субективна страна - психическото състояние на лицето, извършило нарушението. То трябва да предполага вина, т.е. възможност за волеви избор от субекта на вариант на незаконно поведение. В противен случай законът може да предвижда освобождаване или смекчаване на отговорността (например в случай на лудост, страст).

· Субект - лице (индивидуален субект) или лица (колективен субект), извършили нарушение на принципа на правовата държава. Човекът трябва да бъде отзивчив, тоест да е достигнал определена възраст и да осъзнава естеството на своите действия.

Правно поведение

Законът урежда само външната практика (поведение), задължава или забранява, като предвижда съответните правни последици, свързани с нейното изпълнение или неприлагане. От правна гледна точка обаче вътрешната умствена дейност, която ръководи външното поведение, също не е безразлична. По отношение на наказателноправната уредба това се проявява в различна оценка на поведението в зависимост от неговия психологически контекст - от субективната страна на престъплението, която включва умисъл или небрежност, мотив и цел на престъплението.

Правното поведение е практическа обективна дейност на субекта, външна форма на дейност, юридически стандартизирана, осъществяваща определени правоотношения. Психологическият аспект на юридическото поведение е осъзнаването от субекта на правната нормалност, съществуването на правоотношения, мотивация за тяхното възникване и изпълнение.

В зависимост от това как поведението е съобразено с предписанията на правните норми, се разграничават законно (спазващо закона) и незаконно поведение..

Законното поведение се изразява в действия, при които се реализират правата и задълженията на гражданите, в социална и правна дейност, която отговаря на нормите на закона и законовите изисквания и диктува и допринася за укрепването на закона и реда..

Незаконното поведение е поведение, което не отговаря на законовите изисквания, накърнява субективни права, не спазва законовите задължения, наложени на лица.

В правната литература освен термина „поведение“ широко се използва и понятието „действие“, което обхваща както волевото действие, така и бездействието, т.е. неизпълнение на определено действие, изисквано и предписано от закона. Теорията на наказателното право използва понятието "акт", за да обозначи всяка форма на обществено опасна дейност за всяко престъпление. Неотменими признаци на противоправно поведение: социална опасност, вина, наказуемост на деянието. Обществено опасно деяние, забранено от Наказателния кодекс под заплаха от наказание, се признава за престъпление. В зависимост от естеството и степента на социална опасност, деянията, предвидени от Наказателния кодекс на Руската федерация, се подразделят на престъпления с лека тежест, умерена тежест, тежки и особено тежки. За правната психология, която изучава определянето на законно и незаконно поведение, етиологията и динамиката на престъпното деяние, е важно да се изследват правно значими дейности (както външни, така и вътрешни) във взаимовръзката на целия набор от негови елементи..

(Г.Х. Ефремова, А.Р. Ратинов)

Енциклопедия на правната психология. - М.: ЕДИНСТВО-ДАНА. Под общата редакция на професор А. М. Столяренко. 2003 г..

  • Правна регулация психология на връзките с обществеността психологически аспект
  • Структура на групата за правна психология

Вижте какво е „Правно поведение“ в други речници:

ПРАВНО ПОВЕДЕНИЕ - ПРАВНО ПОВЕДЕНИЕ, социално значимо поведение на граждани и длъжностни лица, предвидено от нормите на закона и влечещо определени правни последици. Правното поведение може да бъде законно или незаконно (асоциално)......... Съвременна енциклопедия

ПРАВНО ПОВЕДЕНИЕ - социално значимо поведение на гражданите и длъжностните лица, предвидено от нормите на закона и влечещо определени правни последици. Легалното поведение може да бъде законно или незаконно (асоциално). Държавата в правовата държава...... Голям енциклопедичен речник

Юридическо поведение - социално значимо поведение на граждани и длъжностни лица, предвидено от нормите на закона и водещо до определени правни последици. Легалното поведение може да бъде законно или незаконно (асоциално). Държавата в правовата държава...... Политическа наука. Речник.

легално поведение - социално значимо поведение на граждани и длъжностни лица, предвидено от нормите на закона и водещо до определени правни последици. Легалното поведение може да бъде законно или незаконно (асоциално). Държава в правовата държава...... Енциклопедичен речник

Правно поведение - законово регламентирано поведение, което води до правни последици. Правното поведение, за разлика от другите видове човешко поведение, винаги е в правната сфера, в областта на правната уредба. В зависимост от...... Теория на държавата и правото в схеми и дефиниции

Правно поведение - социално значимо поведение на индивиди и групи, контролирано от тяхното съзнание и воля, предвидено от съществуващите в дадено общество норми на правото... Социологически речник Социум

ПРАВНО РЕГУЛИРАНЕ - форма на регулиране на обществените отношения, чрез която поведението на техните участници се привежда в съответствие с изискванията и разрешенията, съдържащи се в правовата държава. Приема се, че субектите са наясно със своите права и задължения, при които......

Правното регулиране е регулирането на социалните отношения, тяхното правно укрепване, защита и развитие, осъществявано с помощта на закон и набор от правни средства. Действието на десницата не се извършва спонтанно. Нуждаем се от специална "единица", която да бъде всеки...... Елементарни принципи на общата теория на правото

Правно образование - въз основа на дидактическите принципи на правната педагогика, дейността на държавните органи и институции, трудовите колективи и обществеността върху формирането и развитието на индивиди и социални групи от населението на правосъзнанието, качествата,...... Елементарни принципи на общата теория на правото

Правно регулиране - (английско право / юридическо / правно регулиране / правила) държавно регулиране на обществените отношения чрез установяване на нормите на правото, насочващо поведението на субектното право към реализиране на целите, поставени от субекта на законотворчеството в тази историческа...... Енциклопедия на правото

Правно поведение и неговите видове

Понятието и същността на правната интерпретация. Методи (техники) за тълкуване на правни актове.

Тълкуването на закона е интелектуалната и волевата дейност на субектите на правото за изясняване на истинското съдържание на правните актове с цел тяхното прилагане и подобряване.

1. Тълкуването на закона е дейността на субектите на правото, която включва два независими и взаимосвързани компонента: разбиране и обяснение;

2. Тълкуването е дейност, насочена към изясняване на значението на правните актове, т.е. преводачът не прилага, а само разбира и изяснява съдържанието;

3. Обект на тълкуване са правни актове, т.е. на тълкуване подлежат не само нормативни актове, съдържащи норми на закона, но и всички правни актове;

4. Тълкуването е правно значима дейност, тъй като целта му е изпълнение или подобряване на тълкуваните актове.

Методи за тълкуване се разбират като набор от техники и средства, използвани за установяване на съдържанието на правните актове. Видове: граматически, логически, систематичен, историко-политически, специално-правен, телеологичен (целеви) и функционален.

• Граматическа интерпретация, т.е. сравнение на граматични форми на думи (род, число, случай), идентифициране на връзката между думи и изречения, установяване на синтактичната и морфологична структура на изречението (препинателни знаци, съюзи и др.).

• Логическа интерпретация, т.е. тълкуване на правен акт според неговото значение, използвайки законите на логиката. Разкрива се това, което законодателят е искал да изрази, но не е изразил, докато се използват правилата на диалектическата логика.

• Систематичното тълкуване е предопределено от системния характер на закона. Състои се в сравняване на една норма с други или други нормативни актове.

• Историческата и политическа интерпретация включва отчитане на историческата ситуация в страната към момента на публикуване на нормите и към момента на тяхното прилагане (ако законът е остарял).

• Специалното правно тълкуване се основава на специални професионални познания за правната наука и правните технологии (основно се отнася до тълкуването на специални термини).

• Богословската (целева) интерпретация е насочена към разбиране на целите на публикуването на правни актове (с рязка промяна в социално-политическата ситуация).

• Функционалното тълкуване предполага, че тълкувателят тълкува съдържанието на нормата, като взема предвид специфични особености (време, място, личност), на първо място, това се отнася до оценъчни термини (спешна нужда).

Правното поведение е съзнателно волево, социално значимо поведение на хората (индивиди и техните колективи), предвидено от нормите на положителното право и контролирано от държавата, което по правило води или може да доведе до определени правни последици..

Признаци на законно поведение:

1. Легалното поведение винаги е поведението на индивиди или групи лица. Смята се, че законът може да се справи само с човешкото поведение. Опитите за въздействие върху правото на неживи предмети или животни се считат за законни инциденти.

2. Признак, че тя се изразява външно, тоест под формата на действие или бездействие. Добре известен нюанс е въпросът: признава ли се всяко бездействие като законно поведение. Да, признава се, ако е регламентирано от закона. От друга страна, бездействието не е поведение. Това е общо правило.

3. Предвидено от нормите на закона.

4. Легалното поведение е умишлено волево поведение.

5. Правното поведение винаги е социално значимо поведение. Например в Оксфорд не се допускат жени

съблечете се, докато стоите пред портрет на мъж. Но за обществото това е безразлично, въпреки че е регламентирано от закона.

6. Поведение, контролирано от правителството. Наличие на норми на позитивното право.

7. Легалното поведение е поведение, което води или може да доведе до определени правни последици.

Класификация на юридическото поведение.

2. Под формата на външния израз:

3. По отношение на социалното значение:

- социално необходими (военна служба);

- социално желателно (участие в избори);

- социално приемлив (стачка);

- социално нежелани, опасни.

4. По отношение на правната оценка:

- законно - обществено полезно поведение в съответствие със законовите разпоредби;

- социално активно поведение (субектът разбира защо се държи по този начин; стреми се да прилага ефективно законовата рецепта, да носи полза);

- законопочитано поведение (съзнателно подчинение на хората на изискванията на закона);

- конформистко поведение (субектът пасивно спазва законовите разпоредби, стреми се да се адаптира към другите, а не да се откроява);

- маргинално поведение (не нарушава законовите норми поради страх от наказание или по някакви егоистични подбуди);

- привично поведение (законните действия, поради многократно повторение, се превръщат в навик, субектът не фиксира нито своя социален, нито правен смисъл в съзнанието);

- престъпление - обществено вредно поведение, което нарушава изискванията на закона;

- злоупотреба с права - социално вредно поведение, но извършено в рамките на правните норми;

- обективно незаконно - поведение, което не причинява вреда, а се извършва в нарушение на правния диктат. Това може да включва и незаконното поведение на недееспособно лице.

70. Законно поведение: понятие и видове.

Правомерното поведение е социално необходимо, желателно или социално приемливо волево действие на способен субект, което отговаря на изискванията на върховенството на закона.

1. Законното поведение е преди всичко действията на субекта; това поведение се изразява навън, а не мисли, желания и т.н.;

2. Законното поведение се състои само от волеви действия, т.е. действия, извършени от субекта по собствена воля;

3. Правилното поведение е по-социално полезно от действията. Това са действия, които са адекватни на начин на живот, полезни (желателни) и понякога необходими за нормалното функциониране на обществото;

4. Законното поведение е в съответствие със законовите изисквания. Човек действа законно, ако стриктно спазва законовите изисквания, не ги нарушава.

1. От субективна страна. Характеризира се с нивото на отговорност на субектите (висока отговорност или безотговорност):

- социално активно поведение (субектът разбира защо се държи по този начин; стреми се да прилага ефективно законовата рецепта, да носи полза);

- законопочитано поведение (съзнателно подчинение на хората на изискванията на закона);

- конформистко поведение (субектът пасивно спазва законовите предписания, стреми се да се адаптира към другите, а не да се откроява);

- маргинално поведение (не нарушава законовите норми поради страх от наказание или по някакви егоистични подбуди);

- привично поведение (законосъобразните действия поради многократно повторение се превръщат в навик, субектът не фиксира нито своето социално, нито юридическо значение в съзнанието).

2. в зависимост от субектите на правото, които извършват действията:

- легитимно лице (дейност на физическо лице)

- законно групово поведение (юридическа дейност на трудовия колектив, държавен орган, организация - юридическо лице).

3. От обективна страна:

- бездействие (това е пасивно поведение, което няма външен израз. Бездействието може да бъде законно (спазване на забраните) и незаконно (неизпълнение на задължение).

Всички тези видове поведение са законни, но социалната им роля е различна. Социално активното поведение се подкрепя от държавата. В различни сфери на обществения живот законодателно са залегнали различни мерки за насърчаване на социално активните лица (благодарност, награда). Разбира се, социалната активност не може да бъде начин на живот за всички граждани, но естеството на развитието на обществото и държавата до голяма степен зависи от тяхната дейност. Най-широко разпространено е спазването на закона.

Социално активното поведение показва висока степен на отговорност на субекта. При прилагането на правните норми той действа изключително активно, стремейки се да приложи законовата рецепта възможно най-добре, възможно най-ефективно, за да донесе максимална полза на обществото, да реализира своите способности. Легалната дейност може да се прояви в различни сфери на обществения живот - индустриална, политическа и т.н..

71. Нарушение: понятие, признаци и видове. Съставът на престъплението и неговите елементи.

Престъпление - обществено вредно, незаконосъобразно, виновно деяние на дееспособен субект, водещо до юридическа отговорност.

1. Винаги е акт на хора, изразен в действие или бездействие;

2. Винаги е неправомерно действие, т.е. противоречащо на изискванията на законовите разпоредби;

Нещо повече, нарушението означава нарушение на законовите забрани, а нарушението бездействие предполага нарушение на законовите задължения.

3. Този акт е обществено опасен, т.е. вреди на съществуващите ценности в обществото, това е акт, който засяга върховенството на закона, интересите на обществото и неговите членове;

4. Това е виновно деяние; извършено под въздействието на съзнанието и волята на човек, това деяние е извършено от способен субект.

5. Този акт предполага юридическа отговорност.

Юридическа отговорност - прилагането на мерки на държавна принуда към нарушителя, изразени за него в лишения, предвидени от санкцията на правните норми (причина: върховенство на закона, нарушение и правоприлагащ акт).

Ако в деянието липсва поне една от изброените характеристики, то не може да се нарече престъпление. Разглежданите знаци получават правно значение чрез категорията "нарушение".

Съставът на престъплението представлява набор от субективни и обективни признаци, необходими и достатъчни, за да характеризират деянието като престъпление.

Предмет на нарушението - лицето, извършило нарушението, нарушителят (може да бъде юридическо лице или дееспособно физическо лице).

Обектът на нарушението е това, което е ощетено от нарушението.

Обективната страна е външно изразен акт, неговите последици, степента на обществена опасност.

Субективната страна е отношението на нарушителя към деянието и неговите последици, т.е. неговата вина.

1) престъпление - обществено опасно престъпление.

2) неправомерното поведение е по-малка обществена опасност и мярката на отговорност за тях не е фиксирана в Наказателния кодекс:

1. Административни нарушения - деяния, които увреждат отношенията, които се развиват в държавния процес. управление, предвидено от Административния кодекс и законите за административната отговорност;

2. дисциплинарни нарушения - деяния, които нарушават трудова, производствена, технологична, сервизна, академична дисциплина, установена от ПВТП, специални харти, длъжностни характеристики;

3. Граждански нарушения (деликт) - действия, които причиняват вреда на имуществени и неимуществени отношения, свързани с тях.

72. Злоупотреба със закон: понятие и последици.

Злоупотреба със закон в буквален смисъл означава използване на закон за зло в случаите, когато правоимащият субект има субективно право, действа в него, но причинява вреда на правата на другите или на обществото като цяло. Субектът не нарушава законовите разпоредби, но със своите действия причинява вреда на другите, т.е. реализира субективното си право на зло спрямо други субекти.

Злоупотребата със закон е правен феномен, тъй като приема: а) лицето има субективни права; б) дейности за упражняване на тези права; в) използването на права в противоречие с тяхната социална цел или причиняване на вреда на обществени или лични интереси; г) не нарушаване на конкретни законови забрани или задължения; д) установяване на факта на злоупотреба от компетентния правоприлагащ орган; е) настъпване на правни последици.

Подобно тълкуване на злоупотребата с право предполага, че правните му последици също са нетрадиционни. Те не могат да бъдат нито юридическа отговорност (това е следствие от престъпление), още по-малко стимули (стимулиране на обществено полезно поведение).

1. обезсилване на последиците от него (обезсилване на сделка, извършена с цел, противоречаща на основите на закона и реда и морала - чл. 169 от Гражданския кодекс на Руската федерация);

2. прекратяване на ползването на правото без лишаване от него (чл. 72 от ЖК ограничава възможността за ползване на правото на замяна на жилище, ако то е от наемно естество);

3. отказ от държавна защита на субективни права (клауза 2 на член 10 от Гражданския кодекс на Руската федерация - действия на граждани и юридически лица, извършвани единствено с намерение да причинят вреда на друго лице, както и злоупотреба с право под други форми ------ последица - съдът отрича защитата на правото).

73. Обективно неправомерно действие: понятие и правни последици

Обективно незаконосъобразно действие - деяние, извършвайки което и нарушаващо нормите на закона, човек причинява вреда на нещо / л. Други елементи на престъплението - субектът и субективната страна - обаче отсъстват. Такива действия включват нарушение на нормите на наказателното право от недееспособно лице, причиняване на вреда в състояние на необходима защита или крайна необходимост, и други подобни действия.

По отношение на областите на регулираните отношения обективно незаконните действия се различават, съответно, по клонове на правото:

1. наказателен закон - всички деяния по чл. 28 от Наказателния кодекс на Руската федерация, тоест те не съдържат състав на престъпление поради липсата на вина на субекта;

2. административно-правни - актове, които не съдържат състава на административно нарушение поради липса на вина на субекта; незаконно решение, взето от официален или колегиален управителен орган под въздействието на добросъвестна грешка;

3. гражданско право - тук говорим за невинно причиняване на вреда, произтичаща от договорни и непозволено задължения.

Тези видове обективно незаконно поведение се срещат най-често в практиката на юрисдикционните органи. Заслужава да се отбележи, че невинни противозаконни действия са характерни и за други клонове на руското право..

Основата на случайната класификация може да бъде факторът за произхода и съществуването на разследваните действия. Тези условия са в по-голяма степен свързани с интелектуално-волевите процеси, протичащи в едно лице по време на извършването на обективно незаконно действие. Най-общо казано, тези основания се разделят на деяния, извършени в резултат на злополука (казуза), в резултат на добросъвестно заблуждение, както и в резултат на екстремна ситуация с невропсихологично претоварване..

Подобно деяние не води до наказателна отговорност, а поражда други (последици) мерки за държавна принуда:

Задължителните образователни мерки са мерки за държавна принуда, прилагани към лице под 14-годишна възраст, което е нарушило нормите на наказателното право.

Принудителните мерки от медицински характер са мерки за държавна принуда срещу лице, извършило престъпление в състояние на невменяемост.

Мерките за защита са мерки за държавна принуда с цел възстановяване и защита на нарушени права (издръжка, неща на длъжника).

Мерки за неотклонение - мерки за държавна принуда с цел предотвратяване и потискане на възможни престъпления (задържане, личен обиск).

Реквизиция - задължителен, платен запор на собствеността на собственика при обстоятелства от извънредно естество (природни бедствия, аварии, епидемии).

Обективно незаконосъобразен акт. По същество изглежда като престъпление, но не е така. без вино.

Не е нарушение и не води до никаква правна отговорност. Основният вид държавна принуда, използвана за извършване на обективно неправомерно действие, са мерки за защита, средства за правно въздействие, използвани за възстановяване на нарушени права по отношение на задължени лица. Тяхната цел е да спрат да нарушават закона и реда, да възстановят нормалните връзки и отношения. Обективно незаконосъобразно действие на невменяемо лице или непълнолетно лице предполага използването на принудителни мерки от медицински или образователен характер

+ гражданска отговорност за вреди, причинени от източник на повишена опасност; гражданска отговорност за неизпълнение на задължения от стопански субект.

Пример: убийство от 5-годишно дете. Това е некомпетентен човек. Родителите няма да носят отговорност за детето. Няма състав на престъпление. Родителите могат да носят отговорност само за последиците.

74. Юридическа отговорност и други мерки за държавна принуда: прилики и разлики.

Юридическа отговорност - прилагането на мерки на държавна принуда към нарушителя, изразени за него в лишения, предвидени от санкцията на правните норми (причина: върховенство на закона, нарушение и правоприлагащ акт).

Държавната принуда (като метод за упражняване на държавна власт) е психологическо, материално или физическо (насилствено) влияние на упълномощените органи и длъжностни лица на държавата върху дадено лице, за да го принуди (принуди) да действа по волята на управляващия субект, в интерес на обществото и държавата.

Не всички мерки на държавното прилагане могат да бъдат характеризирани като юридическа отговорност, а именно:

Задължителните образователни мерки са мерки за държавна принуда, прилагани към лице под 14-годишна възраст, което е нарушило нормите на наказателното право.

Принудителните мерки от медицински характер са мерки за държавна принуда срещу лице, извършило престъпление в състояние на невменяемост.

Мерките за защита са мерки за държавна принуда с цел възстановяване и защита на нарушени права (издръжка, неща на длъжника).

Мерки за неотклонение - мерки за държавна принуда с цел предотвратяване и потискане на възможни престъпления (задържане, личен обиск).

Реквизиция - задължителен, платен запор на собствеността на собственика при обстоятелства от извънредно естество (природни бедствия, аварии, епидемии).

Сходство - всички изброени мерки са от държавно-правен характер, извършват се на правно основание.

Юридическата отговорност не е единствената мярка за държавна принуда, тъй като държавната принуда е обективно свойство на закона, а държавната принуда преследва различни цели в процеса на правно регулиране.

1. На първо място, това са мерки за защита на субективните права. Същността им се състои в това, че в случаите, посочени в закона, държавата прилага принудителни мерки, за да възстанови нарушеното право и да защити субективните права, без да изправя нарушителя пред съда. Това са принудително отнемане на имущество от чуждо незаконно владение (оправдание), принудително събиране на издръжка за издръжка на деца и др. И въпреки че в този случай принудата е насочена към нарушителя (например към родителя, който укрива плащането на издръжка), целта на наказанието и наказанието на виновния отсъства. Тези мерки са залегнали не в санкциите на правните норми, а в техните разпореждания..

2. Мерките за неотклонение също принадлежат към мерките за държавна принуда. Те се използват за предотвратяване, потискане на престъпление. Тъй като в този случай няма престъпление, няма цел наказанието на виновника. Мярките за неотклонение включват задържане, претърсване, проверка на багаж и др. Те имат законно естество и се извършват по начина и на основанията, установени от закона. Например Ch. 19 от Административния кодекс урежда процедурата за административно задържане, разглеждане на вещи, изземване на вещи и документи.

3. Законодателството предвижда и други специфични мерки за държавна принуда, които не са отговорност. Това са например принудителни мерки за възпитателно въздействие, прилагани към непълнолетни (недееспособни) лица за извършване на обществено опасни действия (чл. 90.91 от Наказателния кодекс на Руската федерация). Те също не носят елементите на наказанието..

4. Същата специфика притежават медицинските мерки - принудително лечение в условия, които осигуряват обществената безопасност на лицата, извършили обществено опасни деяния в състояние на невменяемост (настаняване на психично болен в психиатрична болница - чл. 99 от Наказателния кодекс на Руската федерация). Специфична мярка за държавна принуда - реквизиция - изземване при спешни случаи на собственост от собственици в държавни или обществени интереси с изплащане на нейната стойност (член 242 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Всички тези мерки са от държавно-правен характер и се извършват на правно основание..

Юридическата отговорност е един от видовете държавна принуда, но най-важният. Заедно с него се признават и видовете държавна принуда: мерки за превенция, мерки за неотклонение и мерки за защита. Тези мерки външно са доста сходни с правната отговорност, но се различават по фокус, средства за влияние и опростен механизъм за прилагане..

• Прилагат се превантивни мерки за предотвратяване на възможни нарушения или се използват за осигуряване на безопасност в случай на природни бедствия, аварии, произшествия (проверка на документи, спиране или ограничаване на движението на превозни средства и пешеходци в случай на заплаха за сигурността, забрана за напускане на карантинната зона и др.)... Мерките за превенция са превантивни и активни..

• Прилагат се мерки за неотклонение за прекратяване (потискане) на незаконни действия принудително и предотвратяване на вредните им последици, тоест те се прилагат само ако е налице факт на нарушение (шофиране и официално предупреждение на лице за асоциалното му поведение, което не води до юридическа отговорност; конфискация на имущество, ако няма разрешение върху него (пломби, печати, огнестрелни оръжия, радиопредаватели и др.); административно задържане (премахване на административни нарушения, съставяне на протокол и др.); арест на банкови сметки, багаж).

• Мерките за защита (коригиращи мерки) са властнически, принудителни дейности, насочени към упражняване на нарушеното право, осигуряване на изпълнението на пренебрегнато законово задължение. Мерките за защита са насочени към упражняване на нарушеното право, към осигуряване изпълнението на законово задължение, следователно те не водят до допълнителни лишения (в допълнение към изпълнението на задължението). За разлика от мерките за правна отговорност, защитните мерки възникват не само във връзка с факта на престъпление, но и поради обективно незаконно действие (например вреда, причинена от източник на повишена опасност), а в някои случаи и при липса на каквато и да е неправомерност, обезщетение за вреди, нанесени при спестяване на имущество (състав на спешни случаи); събиране на компенсационни суми за командировки; удържане на грешно изплатени суми на служителя и др..

75. Юридическа отговорност: понятие, основания, цели и функции.

Юридическа отговорност - прилагането на мерки на държавна принуда към нарушителя, изразени за него в лишения, предвидени от санкцията на правните норми (причина: върховенство на закона, нарушение и правоприлагащ акт).

Основания за юридическа отговорност:

1. Норма на закона, забраняваща деянието или предвиждаща отговорност за него, е нормативна основа;

2. Престъплението (неговият състав) като юридически факт - фактическа основа;

3. Закон за правоприлагане, определящ конкретна мярка за държавна принуда - конкретна основа (например съдебна присъда).

Функции на правната отговорност:

1. Наказателното (наказание) има за цел да отдаде почит за деянието, да накаже нарушителя;

2. Юридически възстановителен (компенсаторен) е предназначен да възстанови нарушеното право, да компенсира вредата;

3. Превантивната (превантивна) е насочена към предотвратяване извършването на нови престъпления;

4. Възпитателна, благодарение на нея се постига целта не само да се накаже нарушителят, но и да се превъзпита;

5. Защитна е защитата на правата, свободите и другите законни интереси на гражданите, защитата на собствеността и обществения ред.

Основните цели на правната отговорност са:

1. създаване на подредено състояние на социалните отношения, тяхното регулиране;

2. предотвратяване на престъпления, осигуряване на законосъобразно поведение на гражданите, намаляване на нивото на престъпност;

3. възпитаване на активна гражданска позиция, формиране на уважително отношение към закона и изтласкване на правния нихилизъм от съзнанието на гражданите;

4. наказание на нарушителите;

5. възстановяване на връзките с обществеността.

1. държава - правна принуда.

4. Санкция на правна норма. (фиксирано в нормативния правен акт).

Винаги трябва да има 4 знака, само тогава говорим за юридически лица. отговорност. При липса на един от знаците няма да има правна отговорност.

Дата на добавяне: 14.01.2017; Преглеждания: 1255; Нарушаване на авторски права?

Вашето мнение е важно за нас! Полезен ли беше публикуваният материал? Да | Не

Какво поведение се нарича законно?

Каква е разликата между девиантно и деликвентно поведение ?

Е, три въпроса в едно. Всъщност (ако не влезете в лекционната работа), тези понятия са свързани като повече или по-малко общи. Правно поведение - човешкото поведение от гледна точка на закона. Винаги води до някакъв вид правни (положителни или отрицателни) последици..

Делинквентното поведение е подвид на юридическото поведение, което води до негативни последици. Всъщност това са действия, забранени от закона: не непременно престъпление, но във всеки случай някакъв вид престъпление. Деликатното поведение е частен случай на девиантно поведение, което (по дефиниция) предполага нарушаване не само на законовите, но и на моралните норми на обществото.

Понятие, признаци и видове правно поведение

Правно поведение - социално поведение на дадено лице (действие или бездействие) от съзнателно-волеви характер, регулирано от нормите на закона и водещо до правни последици.

Правно неутралното поведение не е законно. Правното поведение е форма на проява на лична свобода.

Правното поведение се характеризира със следните характеристики:

1. Има социално значение като обществено полезно (законосъобразно поведение) или като обществено вредно (нарушение), което засяга състоянието на социалните отношения в хода на социалното развитие;

2. Има външно изразен характер под формата на действие или бездействие. Действието засяга пряко взаимоотношенията между субектите. Бездействието по правило е словесно (вербално), състоящо се от различни твърдения, преценки и оценки, които изразяват вътрешното състояние на субекта;

3. Има съзнателно волеви характер, тоест предполага осъзнаване на обстоятелствата и способност за упражняване на волята: да насочва тяхното поведение и да насочва действията им;

4. Той се урежда от правни норми, съдържащи се в текстовете на правни актове, които или директно описват условията и признаците на правни действия, или предвиждат каквито и да било мерки за моделиране на правно поведение. Това отличава легалното поведение от другите видове социално поведение;

5. Той има свойството да причинява правни последици, тъй като е свързан с: а) реализирането на интересите на субекта (постигане на лични цели, задоволяване на потребности, претърпяване на определени затруднения); б) реакцията на държавата към резултатите от законно поведение (стимулиране, защита на обществено полезни действия или прилагане на мерки за правна отговорност за обществено вредни действия).

Видове юридическо поведение:

легитимен

незаконно (незаконно) - нарушение

злоупотреба с право

- обществено полезен, отговаря на закона

- обществено вредно, противоречащо на нормите на закона

- отговаря на нормите на закона, но е обществено вредно

Всички останали действия могат да бъдат наречени правно безразлични, безразлични по отношение на закона, не изискващи никаква правна обосновка.

Правното поведение се състои от елементи - правни актове.

Елементи на правен акт (субект, субективна страна, обект, обективна страна) се наричат ​​състав на юридическото поведение.

Под формата на външна проява законното поведение може да бъде:

второ. ПРАВНО ПОВЕДЕНИЕ: ОБЩИ ХАРАКТЕРИСТИКИ

От казаното става ясно, че законното поведение е тясно свързано с нормативното поведение, въпреки че то не съвпада напълно с него. От една страна, съществуват видове нормативно поведение, които не принадлежат към сферата на правото (морално, естетическо, религиозно и др.). От друга страна, юридическото поведение надхвърля нормативното, тъй като обхваща и нарушения на законовите изисквания, съдържащи се в обвързващи и забраняващи норми. Само законосъобразното поведение е нормативно поведение (в смисъл на спазване на правните норми). Неправомерното поведение е антинортивативно (въпреки че в някои случаи може да отразява нормите на социалните групи, които нямат правен характер). По този начин законното поведение включва както нормата, така и патологията на поведението в областта на правото, тоест всички видове човешко поведение, което води до правни последици..

Понятието за законно поведение

Тъй като юридическото поведение се състои от два основни типа, то има както общи характеристики за тях, така и редица диференцирани характеристики. Свойствата и характеристиките на юридическото поведение са от социален, психологически и правен характер, които заедно доста пълно характеризират разглежданото явление..

1. Общи признаци на законно поведение. Първата и основна характеристика на законното поведение е неговата социална значимост. Известно е, че обхватът на закона включва само такова поведение на хора (индивиди и колективи), което има важно социално-икономическо, обществено-политическо или гражданско (лично) значение - както положително (полезно), така и отрицателно (вредно). Изучаването на законодателството и практиката по прилагането му дава възможност конкретно да се определят основните социални характеристики на поведението, което е предвидено от закона в дадените исторически условия. При социализма такова поведение на хората придобива правно значение, което може значително да повлияе на състоянието и развитието на икономическите, социалните, политическите, идеологическите социални отношения, статута на индивида и реализацията на неговите интереси, развитието на международните отношения, укрепването на приятелството и сътрудничеството с всички народи.

Социалната значимост на поведението се комбинира, макар че не винаги съвпада с неговата значимост за самия действащ субект, с индивидуалната значимост на съответния акт. В по-голямата си част това последно действа като пряк стимул за извършване на това или онова действие..

С това обстоятелство е свързан вторият - психологически - признак на законно поведение, който се състои в това, че то е под действителния или потенциалния контрол на съзнанието и волята на човека. Дори този контрол да не се извършва в момента, то със сигурност може да се извърши, в противен случай няма основания да се говори за законно поведение. Тази психологическа характеристика се дължи на самата природа на закона. Ясно е, че само такова поведение, което се поддава на правно регулиране, може да се нарече законно поведение. Но законът е в състояние да съживи, стимулира и осигури полезни за обществото видове човешки действия и да предотврати или потисне другите, социално вредни, само ако подобни действия могат да бъдат регулирани и контролирани от съзнанието и волята на човек. В противен случай правото на безсилно влияние върху човешкото поведение.

Както правилно е отбелязал М. Ф. Орзих, легалното поведение включва онези прояви на активността на хората, които подлежат на социален (външен и вътрешен) контрол в неговите специфични правни форми.

Третият признак е ясна регламентация на законното поведение. Този знак е легален. Състои се във факта, че както външните (обективни), така и вътрешните (субективни) свойства на поведението, предвидени от закона, са точно описани в закона или други правни източници и са ограничени до определена рамка. Тези рамки, от една страна, отразяват реалните възможности за регулиране на човешкото поведение чрез законни средства, а от друга, те гарантират срещу ненужна намеса в дейността на държавни органи, обществени организации, трудови колективи, граждани.

Социално полезното или вредното поведение, въпреки че би имало важно социално значение, би било извършено в определени обективни и субективни рамки и дори би било осигурено, например, от икономическите възможности на обществото, няма да бъде законно, ако не е предвидено от нормите на закона - предписващо, разрешително или забраняващ. Тази „формална“ характеристика е не по-малко важна за законното поведение, отколкото за незаконното поведение, тъй като именно той предоставя правно основание за защита и защита на правата и законните интереси на граждани, колективи, държавни и обществени организации.-

1 Виж: M.F. Orzikh, Личност и право. М.: Юрид. лит., 1975, с. 22, 52 и т.н..

зации. Границите на законно и незаконно поведение, формулирани в правни актове, са важна проява на принципите на социалистическата демокрация и законност.

Четвъртият знак е контролът върху законното поведение от страна на държавата, представен от нейните правоприлагащи и правоприлагащи органи. Той предполага законови гаранции за законосъобразно поведение и отговорност за незаконно поведение. Законосъобразното поведение се осигурява у нас с надеждни социални, икономически, организационни, правни и други гаранции. В същото време държавата предвижда неблагоприятни правни последици от незаконно поведение. По този начин законното поведение, с изключение на диспозитивните норми, не остава частен въпрос на своите субекти. Държавата предприема всички необходими мерки за поддържане и развитие на обществено полезни форми на поведение и предотвратяване на социално вредни. Това, разбира се, по никакъв начин не означава намеса в личния живот на гражданите..

И накрая, петата характеристика, също законна, следва директно от предишната. Състои се във факта, че законното поведение води или може да доведе до правни последици. Като наричаме съответното поведение законно, ние по този начин признаваме неговото влияние върху установяването, промяната или прекратяването на правоотношенията или върху други елементи на правната система. Упражняването на права, изпълнението на задълженията, както и тяхното нарушаване, обикновено поражда определени правни последици. Вярно е, че би било погрешно да се дефинира юридическото поведение само чрез неговите последици поради две причини: първо, защото последиците са вторичен признак (те произтичат от факта на деянието и са предвидени от върховенството на закона); второ, правните последици понякога настъпват в резултат на събития или явления, които не могат да бъдат приписани на законно поведение (вж. по-долу за повече информация относно това). Независимо от това, тази вторична характеристика на юридическото поведение допълва съществено неговите общи характеристики..

2. Разграничаващи признаци на законно поведение. Общото между редица признаци на законно и незаконно поведение се обяснява с факта, че и двете са поведението на сходни субекти, извършвани в една и съща област - правото, което има определени функции и има общо ограничен набор от инструменти за контрол и регулиране на човешките действия. Въпреки тази обща черта и двата вида юридическо поведение - законно и незаконно - са едновременно диаметрално противоположни в редица свои характеристики..

Като начало социалното значение на двете поведения е противоположно. Ако законното поведение като цяло укрепва социалните отношения, в които се интересуват управляващите класи, а с развитието на социализма - цялото общество, то незаконното поведение нарушава, отслабва тези отношения, разклаща социалната, икономическата, политическата система..

Психологическите признаци са различни, а в някои случаи и противоположни. Правомерното поведение се мотивира, като правило, от съзнанието за дълг, социална нужда или лични интереси, които съответстват на интересите на управляващите класове или, във всеки случай, не им противоречат. Незаконното поведение се движи от съвсем други мотиви; при социализма това са мотивите на индивидуализма, личния интерес, егоистичните, агресивни стремежи.

Разликите между законно и незаконно поведение са особено изразени по отношение на техните правни характеристики. Законното поведение обикновено се определя от разрешителни или обвързващи правила, незаконно - чрез забрана. Законното поведение се състои в съответствие (изпълнение) с нормите; следователно тя е нормативна. Незаконно - антинормативно, нарушава забранителна или обвързваща норма.

Съответно, контролните функции на държавата във връзка с тези видове поведение са различни и техните правни последици също са различни. Контролът върху законното поведение е насочен към цялостно гарантиране и защита на това поведение, допринасяйки за пълното му практическо изпълнение. Правните последици от такова поведение обикновено са от полза за субекта; те включват по-специално държавни стимули. Напротив, последиците от незаконното поведение се свързват по правило с настъпването на нежелани последици за субекта, предимно юридическа отговорност: това е и целта на дейността на правоприлагащите органи, целящи предотвратяване и потискане на незаконни действия и наказване на извършителите.

Признаците, които разграничават законосъобразното и незаконното поведение, са толкова съществени, че в практическата юриспруденция се появяват редица изолирани институции, а в юриспруденцията - специализирани понятия, отнасящи се само до един или само до друг вид правно поведение. От една страна, използваме термини като „компетентност“, „законен интерес“, „гаранции“, „компетентност“, „правоотношение“, от друга страна, „непозволено увреждане“, „престъпление“, „наказание“, „задържане ". В същото време не по-малко, а много по-голям брой понятия и правни институти обхващат и двете области. Това е проява на диалектиката на юридическото поведение, както и на правото като цяло, което изпълнява функциите както на регулиране, така и на защита на обществените отношения..

3. Дефиниция на законно поведение. Разглежданата сложност на структурата на юридическото поведение създава определени трудности при разработването на неговото определение. Това вероятно е причината, поради която все още не съществува такова общоприето определение..

Въз основа на гореизложеното, легалното поведение може да се определи в най-общ вид като социално значимо поведение на отделни или колективни субекти, контролирано от тяхното съзнание и воля, предвидено от върховенството на закона и водещо до правни последици. Според нас това определение обхваща всички горепосочени признаци и по този начин ограничава легалното поведение от другите форми на социално поведение.

По този начин позоваването на социалната значимост отличава юридическото поведение от масата действия на индивиди и колективи, които, като са важни за себе си, нямат сериозно социално значение. Психологически признак на контролируемост на поведението върху съзнанието и волята на субекта, законното поведение на гражданите се различава от действията на луди лица; за колектива тази характеристика се трансформира в процедура за вземане на решения, която отличава дейността му в рамките на закона от другите прояви на социална активност. Освен това препратките към върховенството на закона и правните последици са важни, за да се разграничи поведението в областта на правото от поведението в областта на други социални норми..

Спорен в дефиницията е терминът, който трябва да се използва за обозначаване на връзката между поведението и правната норма. В литературата в това отношение има различни употреби на думи. Ако съществуващите определения са подредени последователно - от най-тясното до най-широкото, тогава ще се получи следната верига: „поведение, извършено под въздействието на закона“ - „поведение, регулирано от закона“ - „поведение, предвидено от закона“ - „поведение в правната сфера“. Лесно е да се види, че разликите се свеждат до различно разбиране на връзката между поведението и закона и това пряко влияе върху обхвата и съдържанието на концепцията (вж. Фиг. 3).

Нека разгледаме тези определения. По отношение на най-тесния от тях (г), трябва да се отбележи, че причините за това или онова поведение, очевидно, не трябва да влияят на решението на въпроса дали да се признае поведението му за законно или незаконно. Този въпрос очевидно трябва да бъде решен по същия начин като въпроса за концепцията за нормативност. Дори ако поведението е причинено от мотиви, несвързани със закона, то не трябва само по това обстоятелство да загуби своите правни качества.

Подобен въпрос възниква при определяне на границите и други видове нормативно поведение, като морално. Много съветски автори са склонни да очертават тясно границите на морала. Въз основа на разбирането за морала като специфична система от личностни ценностни ориентации, те определят моралното поведение като такова, „което не само отговаря на изискванията на морала в своите резултати, обективно значение, но е и продиктувано от морални мотиви. вдъхновен от морални идеи "[1].

В сферата на правото ситуацията изглежда е различна. Първо, много форми на законно (и незаконно) поведение не са свързани с някакви конкретни мотиви и техните субективни предпоставки могат да бъдат безразлични към закона. Например, той няма основно правно значение, това, което се ръководи от шофьор, който спазва административните правила за управление на регулирано кръстовище: признаване на тяхната социална значимост, лична добросъвестност, страх от отговорност или предвиждане на опасни последици. От правна гледна точка

Фигура: 3. Дефиниции на юридическо поведение

а - поведение в правната сфера; б - поведение, предписано от закона; в - поведение, регламентирано от закона; г - поведение, извършено под влияние на закона

зрението е достатъчно, за да се спазват тези правила по един или друг начин.

На второ място, в областта на правото, както ще видим по-долу, са възможни такива стереотипи на поведение, при които човек не мисли за правната оценка на извършените действия. Ако изключим подобни случаи от областта на законното поведение, тогава неизбежно ще стигнем до отрицателна оценка на юридическите умения, които са много полезни за осигуряване на устойчиво поведение. Укрепването на тези умения е една от задачите на юридическото образование на работниците.

Ето защо е необходимо да се стигне до заключението, че законното поведение трябва да се разбира, при наличие на други признаци, всяко поведение, което попада в законовите предписания - изисквания, забрани или разрешения. Въпросът дали това съответствие е само обективно или включва и субективни елементи трябва да бъде решен конкретно, в зависимост от съдържанието на нормата. Понякога за легитимно поведение е достатъчно едно обективно съответствие, но понякога е необходимо да съвпадат и субективни елементи (мотиви, цели), ако те са предвидени в нормата. Ще се върнем към този въпрос в следващата глава..

Определението за юридическо поведение като такова, което е „регулирано от закона“ (в), изглежда не е много успешно. Ако под него имаме предвид поведението, извършено прецизно и само под въздействието на законови предписания, тогава трябва да се каже, че то се различава малко от разглежданото. От друга страна, тази формулировка може да се отнася до всяко поведение, което обективно отговаря на законовите изисквания, независимо от мотивите, които са го причинили. Това разбиране е приемливо, но терминът „уреден“ не е добре дефиниран. Също така не е напълно успешен, защото е трудно да се разшири до незаконно поведение, което трудно може да се каже, че е „регулирано от закона“. В крайна сметка той явно противоречи на закона, не отговаря на него, въпреки че е извършен в сферата на правната система и неговите последици са директно посочени в правните актове. Изразът "предписан от закона" или "предмет на правни норми" е по-подходящ в това отношение (б).

Изглежда, че работата по дефиницията на понятието законно поведение трябва да продължи. По време на обсъждането на ръкописа на тази книга, по-специално беше изразено недоволство от самия термин „законно поведение“. Беше посочено, че изразите „законно“, „право“ в нашия език водят от * думите „истина“, „правилно“, „справедливо“. Следователно етимологично би било по-последователно юридическо поведение да се наричат ​​само законни действия.

Тези съображения не са без основание. Въпросът е обаче, че все още не е намерен друг термин, който да отразява адекватно разглежданото явление. Също така няма основания за изключване на незаконни действия от понятието „законно поведение“. Незаконното поведение е доста значителна част от социалната и правна реалност. Много норми на закона описват неговите признаци, предвиждат последиците; правните актове съдържат подробна процедура за идентифициране и наказване на виновните. Значителна част от практическите усилия на законотворците и правоприлагащите органи са насочени именно към разрешаване на въпроси, свързани с незаконно поведение. Това, разбира се, е правна категория и тя трябва да бъде отразена в определението.

Може би терминът „юридическо поведение“ би бил подходящ за общо понятие, но предполага, че се предприемат специални действия от правен характер, например издаването на актове за изпълнение. Изразът „поведение в областта на правото“ (а) също не е подходящ, тъй като е твърде широк: той би обхванал различни действия на индивиди и колективи, включително такива, които не са предвидени в нормите на закона. Това са например предаването и получаването на правна информация (запознаване с текста на закона, четене или слушане на лекции по правни теми и др.); участие на гражданите в подготовката на законопроекти и тяхното обсъждане; образователна работа с нарушители в семейството, в училище, на работа и др. Всички подобни дейности допринасят за укрепването на правната надстройка, съответстват на нейното успешно функциониране и са полезни за социалистическото общество, но нормите на закона в по-голямата си част не са предвидени и следователно не е законово поведение.

Друг възможен вариант: „правно релевантно поведение“. По принцип може да се побере, но този израз трябва да бъде запазен, за да обозначи други явления ^ извън обхвата на разглеждания въпрос.

Обобщавайки казаното, ще се съсредоточим върху дефиницията на легално поведение, извършвано в нашето общество, като такова поведение, което е социално значимо за социалистическото общество, е под действителния или потенциалния контрол на съзнанието и волята на субектите, предвидени от нормите на съветското право

Райъс. 4. Видове поведение

и се контролира от съветската държава, която гарантира нейните законни форми и наказва незаконни действия въз основа на закона.

4. Правно релевантно поведение. Как трябва да се оцени поведението, което не отговаря на една или повече от изброените характеристики? Изглежда, че ако даден акт няма социално значение или принадлежи към броя на такива действия, които не са предмет на субекта, тогава този акт няма да бъде предвиден от правната норма и обикновено ще бъде извън закона. Но при по-внимателно проучване се оказва, че въпреки това има някои действия, които не съдържат изброените характеристики и в същото време имат пряка или непряка връзка с правните институции.

Това са например действията на лудите (психично болни), както и на деца и юноши, които не са достигнали подходящата възраст (гражданска или трудова правоспособност, наказателна или административна отговорност). Те не са включени в концепцията за законно поведение, обсъдена по-горе. Някои от тези действия обаче могат да имат правни последици. Например социално опасните действия на ненормално лице служат като основа за назначаването на принудително лечение, което изисква определена законова процедура. От страна на субекта обаче няма основен компонент на легалното поведение - съзнателен волеви акт. Следователно няма законово поведение.

Физическите действия на лица, които не извършват юридическо поведение, могат в същото време да бъдат юридически факти и следователно те могат да бъдат наречени правно значими. В съветското право лудите (както и лицата под определена възраст) са обект на правна защита в строго съответствие с принципите на хуманизма и цялостна грижа за всеки човек. Но тяхното поведение, което не е законно, в никакъв случай не може да доведе до юридическа отговорност. Това осигурява твърди гаранции за социалистическа законност, спазването на които е непреклонното задължение на всички държавни органи и обществени организации..